新聞背景

與大氣污染相比，水污染一直是懸在山西人心頭更為深切的憂患。水資源總量占全國的0.4％，人均占有水資源量為全國人均值的17％，江河斷流，泉水干涸，人畜吃水困難，地下水位每年下降2—30m。與此同時，本就極度匱乏的水資源又被工業企業排水不斷污染，其中，大部分污染來自于工業企業循環水排放。11月7日，在山西省經信委、科技廳、環保廳聯合主辦的工業循環冷卻水處理新技術推廣會上，一項零排污新技術備受關注，牽動眾多化工、電力、煤炭企業的眼球。為一項技術舉辦一場推廣會，政府相關部門的用意不言而喻。那么，我們的水到底能不能隨著技術進步免受污染？山西工業能否打破缺水的制約？從技術發明到推廣應用還需要突破哪些非技術屏障？帶著這些問題，記者采訪了相關業內人士。

企業排放達標，為什么還是污染嚴重
記者：目前，我們針對大氣污染已經開始建立預警系統，與大氣污染相比，水污染現狀如何？是否也該引起足夠警醒？

茹世祥：山西是一個嚴重缺水的省份，也是水污染比較嚴重的省份。水資源總量占全國的0.4％，人均占有水資源量為全國人均值的17％，江河斷流，泉水干涸，地下水位每年下降2—30m。與此同時，山西省現有70家左右的煤化工企業，其生產用水都不同程度地受到水資源的限制，這些企業循環冷卻水系統存在嚴重的能源和水資源浪費，嚴重制約著山西工業均衡布局，出現了畸形態勢。所以，與大氣污染相比，水污染更加令人憂慮。

楊作紅：在我國工業生產領域，由于生產效率相對低下，工業循環冷卻水排水很少經過處理就直接排放。據統計，每年工業循環冷卻水用量可占工業用水總量的80%以上。雖然工業循環冷卻水排放污水的污染物含量較低，一般都符合排放標準，但排放數量驚人，總污染物排放量巨大，因而造成河流、水庫等淡水及地下水污染嚴重。

記者：符合排放標準，卻依然污染嚴重，究竟原因何在？

王克智：山西水污染源主要是工業企業，工業用水包括鍋爐用水、工藝用水、冷卻用水和清洗用水等，其中冷卻用水用量最大。目前，工業循環冷卻水系統必須添加阻垢劑(ATMP、HEDP)、分散劑、緩蝕劑、微生物抑制劑等水處理藥劑，這些化學藥劑盡管能夠緩解工業循環冷卻水水質的變化，延長循環冷卻水的使用周期，但目前循環冷卻水藥劑一般采用磷系配方，長期使用會造成水資源富磷化、富營養化，循環水經運行濃縮后，各種有害離子濃度增加，排污時會造成水資源和環境污染，如云南昆明滇池的藍藻污染以及我省一些河流、水庫的污染即與此有直接關系。

我們在技術上到底落后了多少年

記者：污水治理首先是技術問題，這一方面我們到底落后了多少年？

楊作紅：我國在上世紀八十年代引進美國大型化肥生產線同時，也引進了化學藥劑水處理技術，工業循環冷卻水處理幾乎全部使用化學藥劑處理來達到阻垢、緩蝕、殺菌滅藻的目的，來維系大工業化生產，在大工業領域一直沿用至今。也就是說，這是人家30年前的技術。

記者：目前國外發達國家在這一塊是怎樣一種情況？

王克智：目前國外發達國家對水資源和環保方面要求較高，在水處理方面的投資很大，對工業循環水處理大都采用無磷化和電化學技術，而不是我們目前使用的添加化學藥劑處理技術，所以人家基本能做到零排放。

記者：為了一項技術專門舉辦一場推廣會，看來其間包含的意義不止于技術層面。

茹世祥：的確如此。鑒于水資源的剛性需求以及水資源污染的現實，我們重點在水資源的節約、凈化、重復利用方面選擇項目課題。了解了國內外解決水資源短缺的解決方案，節了水也就是為山西的轉型發展作出了貢獻。一項新技術的應用，可使循環水的濃縮倍率提高數倍，并且取代了原藥劑處理循環水工藝，不產生二次污染，同時延長工業設備使用壽命，幫助企業提高生產效率，其結果往往會帶來社會經濟革命性的變局，希望山西工業發展的瓶頸會隨著一個個新技術的應用推廣被打破。

技術突破之后，還有哪些非技術屏障有待突破

記者：作為污水處理新技術研發者，您認為從技術發明到推廣應用，最大的難題是什么？

楊作紅：首先面對的難題是幾乎沒有人知道我們的技術及該技術在工業上的應用，對我們設備的功能知道的更少，可謂是養在深閨人未識。另外，觀念屏障往往更難突破，一些企業家環保意識淡薄，盡管使用新污水處理技術無需對原有設備進行改造，只需添置新設備就可以，但很多企業不愿為環保買單，大家都認為，既然現在可以偷偷甚至大明大放地排放，為什么非要再犧牲企業利潤去增加環保投資？應該說，社會責任感不強是電化學污水處理技術在推廣應用過程中遇到的最大難題。

記者：看來與技術發明相比，推廣應用同樣至關重要，技術在推廣應用過程中單純靠市場的力量夠用嗎？

茹世祥：先進技術靠市場化推廣方式遠遠不夠。研讀歷史發現，每一次社會發展其背后都有技術進步在推動，其技術進步建立在官方組織的技術推廣基礎之上。模塊式洗煤技術是我省近年來在煤炭領域重點推廣項目，該技術大大縮短了制造周期，能耗少、污染小、勞動強度低、產品質量高，同時脫硫脫硝。這一項目推廣過程中，山西省新技術推廣中心發揮了不可或缺的橋梁作用。推廣工作是社會公益事業，需要有社會力量和政府支撐。但是，現在社會上也有不少技術推廣機構，功利化嚴重，有些單位打著新技術推廣旗號，行非法之實，結果使應用方蒙受損失，對新技術有抵觸情緒，破壞了社會的基本信任。

記者：從企業角度出發，您對山西工業循環水的零排放有信心嗎？

楊作紅：有，在政府層面，已經認識到循環水系統加藥劑排污對環境影響很嚴重，而且為了一項污水處理技術專門舉辦一次推廣會，應該說行動力度非常大。下一步希望政府就環保新技術的推廣應用建立法規，從更高層面為帶有公益性的技術應用提供制度化保障。

記者：作為帶有政府職能的中間推廣環節，您認為哪些技術之外的難點有待突破？

茹世祥：在帶有公益性技術的應用上，山西企業大都有觀望態度，第一個吃螃蟹的人不多，缺乏勇于創新、敢于嘗試的精神。同時，在政府層面，當企業需要政府的力量時，我們有時卻感到力不從心。目前，我省沒有一個官方的大型技術推廣平臺，基礎設施和隊伍建設都亟待加強。正如此次舉辦工業循環水處理新技術推廣會，我們表面上是推廣一項技術，實際上是在推廣一種模式，推廣一種發展理念，其背后的深意不言而喻。但要想更好體現政府的作為，不僅要有想法，還必須要有辦法，正如對工業循環水處理，首先要讓社會相關環節良性循環起來。

本文參考新聞網http://m.esertemizlik.com